Comunicado de la Scientific Atlantology International Society (SAIS) sobre los supuestos muros atlantes hallados bajo las aguas de las costas de Chipiona
11 de octubre de 2023
Estimados miembros de la comunidad científica y público en general,
La Scientific Atlantology International Society (SAIS) se complace en compartir una importante actualización sobre las estructuras submarinas que anteriormente se creía que eran muros atlantes frente a las costas de Chipiona. Queremos aclarar la naturaleza de estas formaciones, basándonos en investigaciones científicas sólidas y recientes.
Las estructuras en cuestión fueron originalmente reportadas a la UNESCO en 2003 por Georgeos Díaz-Montexano, experto en atlantología histórico-científica y Presidente Emérito de nuestra sociedad científica (un cargo meramente honorífico y no ejecutivo), y en ese momento, se creyó que eran evidencia de antiguas construcciones humanas sumergidas. El informe a la UNESCO incluyó una ubicación bastante aproximada en un mapa geográfico frente a Chipiona. Sin embargo, tras una investigación más detallada y profunda llevada a cabo entre 2010 y 2011 por el Dr. Juan Antonio Morales, un destacado geólogo con un doctorado de la Universidad de Huelva, se determinó que estas estructuras no son de origen humano.
En el recuadro en rojo, a la derecha, puede verse que este tipo de formaciones pueden dar la apariencia de una estructura que terminaría siendo un gran círculo cerrado, aunque en realidad no llega a serlo. Una vez se está en ese lugar, esa es la impresión que se tiene, la de muros que serían circulares y concéntricos, pero solo son pliegues geológicos naturales como bien demostró el Dr. Juan Antonio Morales entre 2010 y 2011. Foto de la izquierda, publicada en La Voz de Cádiz: últimas noticias y actualidad de Cádiz, Provincia, por Jesús Mejía (Chipiona). Actualizado 29/09/2023 a las 12:14h.1 A la derecha, en B/N, imagen tomada de “Los fondos de la franja sublitoral de Chipiona (Cádiz, SO España)”. “Beds on the sublittoral area of Chipiona (Cadiz, SW Spain),” por J.A. Morales y C. Lozano, en VII Jornadas de Geomorfología Litoral. Revista “Geo‐Temas” n.º 14.2
El Dr. Morales identificó que las formaciones se encuentran en una zona donde existen estratos verticales de cuarzoarenita miocena afín a las unidades flysch del Campo de Gibraltar. La disposición circular de estas estructuras se debe a la existencia de un pliegue sinforme de vergencia norte. Estas formaciones circulares y semicirculares concéntricas son bien conocidas en la literatura científica geológica y se han documentado en diversas partes del mundo como formaciones geológicas naturales. El Dr. Morales publicó, junto con el Dr. Claudio Lozano, arqueólogo-subacuático por la UCA, un informe científico en ese momento respaldando esta conclusión. Véase los artículos “Los fondos de la franja sublitoral de Chipiona (Cádiz, SO España)”. “Beds on the sublittoral area of Chipiona (Cadiz, SW Spain),” por J.A. Morales y C. Lozano, en VII Jornadas de Geomorfología Litoral. Revista “Geo‐Temas” n.º 14. ISSN 1576‐5172. https://sge.usal.es/archivos/GEO_TEMAS/Geo_temas14.pdf
Esta es la razón por la cual las mencionadas estructuras no se incluyeron en el documental «Atlantis Rising» («El resurgir de la Atlántida» en España), producido entre 2016 y 2017 por James Cameron para National Geographic y con guion de Georgeos Díaz-Montexano, quien tomó la decisión ética de no incluir estas formaciones en el documental, ya que se habría traducido en una información errónea para los espectadores.
El informe del Dr. Morales ha sido ampliamente difundido y es conocido por muchas personas. Algunas imágenes de las formaciones submarinas fueron presentadas en dos documentales entre 2011 y 2018, en los cuales el Dr. Morales las describió y explicó como formaciones geológicas naturales.
Finalmente, las medidas que se han citado en los medios entre los supuestos muros como correspondientes a los mismos estadios que se ofrecen en el Critias no se corresponden con la realidad, y esto es algo que se puede verificar tan solo con batimetrías claras de toda esa área. Las medidas varían mucho dependiendo de donde las tomes, con tan solo desplazarte unos 20 o 30 metros hacia un lado o hacia otro, ya las medidas son diferentes. Por otra parte, la capital de Atlantis no tiene esas medidas que se han dado en la prensa, por ejemplo, es completamente falso que Platón “También decía que había medio estadio entre los círculos concéntricos que la formaban,y medio estadio, 92 metros, es lo que hay entre los círculos. ”3 y cualquier persona con una copia del Critias (en Internet las hay gratuitas) puede ver que no existe por ninguna parte ninguna medida equivalente a “medio estadio” (92 metros). Es mero invento. Os dejamos el pasaje concreto. Usaremos la autorizada edición académica en español de la Editorial Gredos:
“El anillo mayor, en el que habían vertido el mar por medio de un canal, tenía tres estadios de ancho. El siguiente de tierra era igual a aquél. De los segundos, el líquido tenía un ancho de dos estadios y el seco era, otra vez, igual al líquido anterior. De un estadio era el que corría alrededor de la isla que se encontraba en el centro. La isla, en la que estaba el palacio real, tenía un diámetro de cinco estadios.” (Critias 115-116, Platón. Critias o La Atlántida. Traducción: Franciso Lisi (1992, Editorial Gredos), directo del griego, según la edición de John Burnet (1902, Oxford); revisada por Carlos García Gual, 2002, Gredos).
La SAIS se compromete a promover la investigación basada en evidencia y la divulgación de resultados científicos precisos. En base a las investigaciones del Dr. Morales, reafirmamos que las estructuras submarinas frente a las costas de Chipiona no son muros atlantes construidos por seres humanos, sino formaciones geológicas naturales. Agradecemos a la comunidad científica y al público por su interés en este tema y estamos disponibles para responder a cualquier pregunta adicional.
Atentamente,
Dr. César Guarde-Paz
Presidente de la Scientific Atlantology International Society (SAIS)
Asociación N.º 11-1-14618 del Registro de Asociaciones de Andalucía
1https://www.lavozdigital.es/provincia/isla-atlantida-pudo-estar-chipiona-sanlucar-20230928193414-ntv.html
2“Beds on the sublittoral area of Chipiona (Cadiz, SW Spain),” por J.A. Morales y C. Lozano, en VII Jornadas de Geomorfología Litoral. Revista “Geo‐Temas” n.º 14. ISSN 1576‐5172. https://sge.usal.es/archivos/GEO_TEMAS/Geo_temas14.pdf
3García, T. (2023, 7 octubre). «Y si no es la Atlántida lo que hemos encontrado en Cádiz, ¿qué es?» Diario de Cádiz. https://www.diariodecadiz.es/ocio/Atlantida-Cadiz-que-es_0_1836716877.html
Descarga este comunicado en el PDF original con firma del Presidente de la SAIS